连环画引发的历史记忆之争
对于70、80后一代来说，《大渡河畔英雄多》连环画承载着特殊记忆。这部根据开国上将杨得志同名文章改编的作品，自面世以来便产生深远社会影响。然而随着时间推移，关于红军强渡大渡河的勇士人数却出现记忆分歧——究竟是十七位还是十八位？这个历史细节的争议，竟源于一位将军的谦逊。
将帅记忆中的渡河细节
开国中将孙继先始终否认自己勇士身份，直到1980年代经杨得志亲自证实才真相大白。作为红一军团一营营长，孙继先在1935年强渡大渡河战役中，受团长杨得志指派精选17名战士，分两批成功完成渡河任务。1957年《红旗飘飘》丛书中，杨得志明确记载："十八勇士配备大刀、冲锋枪等装备，由二连长熊尚林率领分两批渡河"。
历史认证的波折历程
在建军30周年时，刘伯承元帅曾亲自要求孙继先撰写回忆文章。但随后在特殊历史时期，官方以1935年《战士》报记载为依据，将勇士人数认定为十七人。面对子女的疑问，孙继先淡然表示："与牺牲的战友相比，争勇士称号令人羞耻。"这种谦逊品格令老战友杨得志深感不平，专门致信中央军委澄清历史真相。
迟来的历史正名
1990年孙继先逝世后，杨得志向其后人详细回忆了当年情景，并列举陈正湘、萧思明等见证人。最终有关部门修正了历史记载，确认强渡大渡河的勇士应为十八人。这段跨越半个多世纪的将帅情谊，不仅还原了历史真相，更彰显了革命前辈的高尚品格。
---
