无人送别的告别
伊万科维奇的离开显得格外冷清，机场没有出现送行的球迷身影。不过对这位主帅而言，这或许并不重要——他已倾尽所能，也获得了应得的报酬，就此与中国足球分道扬镳。分析人士指出，若非坚持442菱形站位战术，即使国足未能出线，伊万或许还能保住帅位。中国男足实力不济是公认事实，但主帅的固执最终让他承担了过多指责。
改革勇气值得肯定
平心而论，伊万的执教并非一无是处。他最大胆的举措在于大量启用年轻球员，逐步替换国家队中的老将。虽然这一过程尚未彻底完成，但相比历任主帅，伊万的改革决心已属难得。这也为继任者定下基调：东亚杯必须延续年轻化路线，否则将面临舆论压力。
战术争议成导火索
专业足球界普遍认为，以目前国足球员的能力，根本无法适应单后腰体系。然而伊万始终固执己见，坚持使用在阿曼国家队时就备受质疑的战术。更令人费解的是，中国足协在选帅时似乎并未充分了解其战术理念，最终导致这一不匹配的合作。
解约过程扑朔迷离
据央视记者王楠报道，足协最初为伊万预订的是往返机票，计划让其在短暂休整后继续带队备战东亚杯。然而6月13日与足协主席宋凯会面后，事情出现转折。最终伊万手持单程机票离开了中国。这一突然变动引发诸多猜测，足协内部是否存在决策分歧？高层干预是否过度？这些问题都让球迷感到困惑。
选帅标准引发质疑
资深记者马德兴指出，当前国足选帅首要考虑的不是专业能力，而是管理便利性和沟通顺畅度，甚至掺杂着领导的个人偏好。随着足协高层更迭，每位新领导带来的不同喜好都可能影响球队建设方向。这种非专业因素的干扰，正是中国足球长期停滞不前的重要原因之一。
面对这样的现实，每一位关心中国足球的人，都难免感到深深的无力与悲哀。
---
