票价与世界杯看齐 球迷用脚投票
ESPN深度调查显示，本届世俱杯遭遇观众席大面积空置的窘境，其根本原因在于票价体系失衡。尽管赛事门票定价已与世界杯持平，但这项仅存在25年的新兴赛事显然缺乏足够的历史积淀。当真正的世界杯即将迎来百年里程碑之际，要求球迷为世俱杯支付同等票价显然不够现实。
商业利益凌驾赛事本质
从诞生之初，世俱杯就面临足球界的普遍质疑。包括瓜迪奥拉、哈兰德等足坛重量级人物多次公开质疑密集赛程对球员的消耗，而转播商与赞助商的冷淡反应更暴露出赛事吸引力不足。但国际足联仍执意推进其商业计划，最终获得DAZN高达10亿美元的转播合约及同等规模的奖金池，这份难以拒绝的诱惑让各俱乐部不得不妥协。
组织混乱暴露运营短板
过度聚焦商业开发带来的恶果显而易见。据国际足联内部人士透露，转播权谈判消耗了大量筹备时间，导致赛事组织严重滞后。多位ESPN现场记者指出，主办城市几乎看不到赛事宣传物料，连专门转播比赛的体育酒吧都难觅踪影。
多重因素叠加酿成困局
赛事还面临美国本土的激烈竞争：开幕周撞车高尔夫美国公开赛，后续又遭遇斯坦利杯决赛和NBA总决赛的围剿。更糟糕的是，为配合欧非黄金时段，半数小组赛被安排在当地时间下午3点前开球，其中17场还是工作日。动态定价策略虽理论上合理，但实际执行中引发球迷强烈不满，部分场次甚至出现83美元门票骤降至51美元的情况，导致早购票观众产生被欺诈感。为挽救上座率，组委会不得不与当地院校合作，推出20美元购票赠4张的促销方案。
---
